Mata di Langit: Membongkar Jalan Tali VAR

Begini masalahnya dengan VAR: seharusnya membersihkan permainan, kan? Memberi kita lebih sedikit momen "bagaimana jika" dan lebih banyak keputusan definitif. Tapi setelah hampir satu dekade di liga-liga papan atas, dari pengenalan resminya di Serie A dan Bundesliga pada 2017-18 hingga iterasi terbarunya, rasanya kita masih memperdebatkannya setiap akhir pekan. Teknologi ini dirancang untuk meninjau "kesalahan yang jelas dan nyata" atau "insiden serius yang terlewatkan" di empat area utama: gol (dan potensi pelanggaran yang mengarah ke sana), penalti, kartu merah langsung, dan kesalahan identitas untuk kartu. Itulah Injil menurut IFAB, pembuat aturan olahraga.

Bayangkan seperti ini: seorang wasit membuat keputusan di lapangan. VAR, yang tersimpan di ruang kontrol, menonton berbagai sudut kamera, seringkali dengan operator tayangan ulang. Jika mereka melihat sesuatu yang berteriak "salah," mereka akan memberi tahu wasit di lapangan. Waktu peninjauan rata-rata bervariasi, tetapi data FIFA sendiri dari Piala Dunia 2022 menunjukkan peninjauan rata-rata sekitar 70 detik. Tujuannya adalah efisiensi, tetapi terkadang rasanya mereka masih mencoba mencari tahu apakah itu handball atau bahu di frame 47B.

Janjinya adalah keputusan yang lebih akurat. Sebelum VAR, penelitian seringkali menempatkan akurasi wasit sekitar 92-93% untuk insiden besar. Dengan VAR, angka itu seharusnya melonjak hingga lebih dari 98%. Kedengarannya bagus di atas kertas. Tapi ayunan 5% itu seringkali melibatkan momen-momen besar. Ambil contoh musim Premier League 2025-26. Pada 14 September 2025, selama kemenangan Manchester United 1-0 atas Chelsea, potensi offside terhadap Alejandro Garnacho dari United dalam proses gol tunggal mereka diperdebatkan selama berhari-hari. Garis yang ditarik oleh VAR terlihat berpiksel, dan para penggemar berdebat apakah sepotong sepatu Garnacho berada di luar bek terakhir, membuat semua orang frustrasi meskipun VAR mengkonfirmasi gol tersebut.

Jujur saja: VAR bukan hanya tentang garis offside. Ini tentang interpretasi. Handball tetap menjadi masalah yang paling kontroversial. IFAB telah mencoba mengklarifikasi argumen "sengaja" versus "posisi tidak wajar" berulang kali, namun kita masih mendapatkan keputusan yang aneh. Pada 2 November 2025, dalam pertandingan Serie A antara AC Milan dan Inter, gol Rafael Leão dari Milan dianulir setelah tinjauan VAR melihat sentuhan yang hampir tidak terlihat pada bola oleh rekan setimnya, Fikayo Tomori, yang lengannya dianggap "berada dalam posisi tidak wajar" meskipun berada di sampingnya. Bola bergerak kurang dari satu kaki setelah kontak. Itu menghilangkan semangat dari stadion.

Lalu ada tinjauan di lapangan. Terkadang wasit pergi ke monitor, terkadang mereka mempercayai VAR. Inkonsistensi ini membuat saya gila. Jika VAR begitu yakin, mengapa mengirim wasit ke layar? Jika wasit perlu melihatnya, mengapa repot-repot dengan VAR sejak awal? Dalam pertandingan La Liga antara Real Madrid dan Atlético Madrid pada 26 Oktober 2025, Jude Bellingham diberikan penalti setelah wasit dikirim ke monitor untuk tantangan yang awalnya terlihat seperti tekel bersih oleh bek Atlético José Giménez. Tayangan ulang, bahkan setelah beberapa sudut, masih menyisakan keraguan bagi banyak pakar, tetapi penalti tetap diberikan, dan Bellingham mengkonversinya untuk kemenangan besar 2-1.

Dengar, VAR diperkenalkan dengan niat baik. Ini telah mengoreksi kesalahan yang mencolok – offside satu yard, pukulan yang dilemparkan tanpa bola, kesalahan identitas untuk kartu merah. Kasus-kasus yang jelas itu lebih baik untuk semua orang. Tetapi pengejaran kesempurnaan mikroskopis, seringkali dengan mengorbankan alur permainan dan semangat permainan, adalah di mana ia kehilangan orang. Keputusan subjektif, terutama seputar handball dan intensitas pelanggaran, masih menyebabkan lebih banyak argumen daripada yang mereka selesaikan. Pendapat saya? Kita perlu menyederhanakan aturan handball menjadi "kontak sengaja saja" dan membiarkan permainan bernafas.

Untuk semua kemajuannya, VAR masih terasa seperti pekerjaan yang sedang berlangsung. Ini adalah alat yang ampuh, tetapi seperti alat apa pun, efektivitasnya tergantung pada bagaimana ia digunakan. Sampai mereka menemukan cara untuk menerapkannya secara konsisten dan berhenti terlalu banyak mengatur bagian-bagian halus sepak bola, kita akan terus melihat momen-momen yang membuat frustrasi itu. Piala Dunia 2026 jelas akan membawa kontroversi baru, tetapi saya memprediksi kita akan melihat FIFA bereksperimen dengan sistem tantangan, mirip dengan tenis, yang memungkinkan tim sejumlah tinjauan VAR terbatas per babak.