空の目：VARの綱渡りを解き明かす

VARの現状はこうです。試合をクリーンにするはずですよね？「もしも」の瞬間を減らし、より明確な判定を下すはずです。しかし、2017-18年のセリエAとブンデスリーガでの正式導入から最新の改良まで、トップリーグで約10年が経過した今でも、毎週末のように議論が巻き起こっているように感じます。この技術は、「明白な誤審」または「見過ごされた重大な事象」を4つの主要な領域でレビューするように設計されています。それは、ゴール（およびそれに至る可能性のある反則）、ペナルティ、直接のレッドカード、カードの誤認です。これは、スポーツのルールメーカーであるIFABの教義です。

このように考えてみてください。審判がフィールドで判定を下します。コントロールルームに隠れているVARは、複数のカメラアングルを、しばしばリプレイオペレーターと一緒に見ています。もし「間違っている」と叫ぶようなものを見つけたら、フィールドの審判に警告します。平均レビュー時間は様々ですが、FIFAの2022年ワールドカップのデータによると、レビューの平均時間は約70秒でした。目標は効率性ですが、時にはフレーム47Bでハンドボールなのかショルダーなのかをまだ解明しようとしているように感じられます。

約束されたのは、より正確な判定でした。VAR導入前は、主要な事象に対する審判の正確性は92～93%程度とされていました。VAR導入後は、その数字が98%以上に跳ね上がると言われています。紙の上では素晴らしいことです。しかし、その5%の変動が、しばしば重要な瞬間に絡んできます。2025-26シーズンのプレミアリーグを例にとってみましょう。2025年9月14日、マンチェスター・ユナイテッドがチェルシーに1-0で勝利した試合で、唯一のゴールにつながるビルドアップでのユナイテッドのAlejandro Garnachoに対するオフサイドの可能性が数日間議論されました。VARによって引かれたラインはピクセル化されており、ファンはGarnachoのスパイクのわずかな部分が最終ディフェンダーを超えていたかどうかを議論し、VARがゴールを認めた��もかかわらず、誰もが不満を抱きました。

実際のところ、VARはオフサイドラインだけではありません。解釈の問題です。ハンドボールは最も議論の多い問題であり続けています。IFABは「意図的」対「不自然な位置」という議論を繰り返し明確にしようとしてきましたが、それでも奇妙な判定が出ます。2025年11月2日、セリエAのACミラン対インテルの試合で、ミランのRafael LeãoのゴールがVARレビュー後に取り消されました。彼のチームメイトであるFikayo Tomoriの腕が「不自然な位置」にあると判断され、ボールにほとんど感知できない接触があったためです。Tomoriの腕は体側にあったにもかかわらずです。ボールは接触後1フィートも進んでいませんでした。スタジアムの活気は失われました。

それから、フィールドでのレビューがあります。審判がモニターを見に行くこともあれば、VARを信頼することもあります。この一貫性のなさは私を苛立たせます。VARがそれほど自信があるなら、なぜ審判をスクリーンに送るのでしょうか？審判が見る必要があるなら、そもそもなぜVARが必要なのでしょうか？2025年10月26日のレアル・マドリード対アトレティコ・マドリードのラ・リーガの試合では、当初アトレティコのディフェンダーJosé Giménezによるクリーンなタックルに見えたプレーについて、審判がモニターに送られた後、Jude Bellinghamにペナルティが与えられました。複数のアングルからのリプレイを見ても、多くの評論家にはまだ疑問が残りましたが、ペナルティは認められ、Bellinghamがそれを決めて2-1の大きな勝利を収めました。

見てください、VARは良い意図で導入されました。明白な誤審、つまり1ヤードのオフサイド、ボールのないところでのパンチ、レッドカードの誤認などを修正してきました。そのような明確なケースは誰にとっても良いことです。しかし、ゲームの流れやゲームの精神を犠牲にしてまで、微細な完璧さを追求することが、人々の支持を失う原因となっています。特にハンドボールやファウルの強度に関する主観的な判定は、解決するよりも多くの議論を引き起こしています。私の個人的な意見としては、ハンドボールのルールを「意図的な接触のみ」に簡素化し、ゲームに息を吹き込ませるべきです。

あらゆる進歩にもかかわらず、VARはまだ発展途上にあると感じられます。強力なツールですが、他のツールと同様に、その有効性は使い方によって異なります。一貫した適用方法を見つけ、サッカーの微妙な部分を過度に裁定するのをやめるまで、私たちはイライラする瞬間を目にし続けるでしょう。2026年のワールドカップは明らかに新たな論争をもたらすでしょうが、FIFAがテニスに似たチャレンジシステムを実験し、チームにハーフごとに限られた数のVARレビューを許可すると予測しています。