NFL의 수정 구슬: 2026년 드래프트 니즈 엿보기 (그리고 당신의 팀이 이미 망한 이유)

NFL 드래프트에 대한 한 가지 사실: 모든 팀은 단 한 명의 선수만 있으면 된다고 생각합니다. 한 명의 엣지 러셔, 한 명의 레프트 태클, 한 명의 코너. 솔직히 말해서, 2026년 니즈에 대해 이미 이야기하고 있다면, 당신의 GM은 4월에 꽤 심하게 실패했을 것입니다. 하지만 희망은 영원합니다. 컬러 TV가 나오기 전부터 슈퍼볼을 보지 못했던 프랜차이즈에게도 말이죠. 이미 미래를 내다보고 있는 몇몇 팀들과, 왜 이러한 "1라운드에 맞지 않는" 선수들이 실제로 가장 현명한 선택일 수 있는지 살펴보겠습니다.

캔자스시티의 마홈스 이후 보호 계획

보세요, 치프스는 또 다른 롬바르디 트로피를 들어 올렸습니다. 패트릭 마홈스는 여전히 치트키처럼 공을 던지고 있습니다. 하지만 크리드 험프리가 중앙을 지키고 조 투니가 가드에서 굳건히 버티고 있음에도 불구하고, 그들의 오펜시브 태클 상황은 마치 영원히 수리되는 타이어 같습니다. 도노반 스미스는 임시방편이었고, 자완 테일러의 계약은 생산량에 비해 여전히 너무 비싸게 느껴집니다. 그들은 특히 레프트 태클에서 장기적인 해결책이 필요합니다. 이것은 당장 누군가를 교체하는 것이 아니라, 다음 10년 동안 마홈스의 블라인드 사이드를 확보하는 것입니다. 만약 그들이 2026년 드래프트 2라운드 또는 3라운드에서 좋은 길이와 거친 성격을 가진 태클을 찾을 수 있다면 – 2027년까지 선발 선수로 발전할 수 있는 선수를 생각해보세요 – 그것은 베테랑 자유 계약 선수에게 또 다른 큰 계약을 던지는 것보다 더 현명한 투자입니다. 2022 시즌 이후 올랜도 브라운 주니어가 얼마나 빨리 떠났는지 기억하십니까? 캔자스시티는 그런 종류의 프론트 라인 교체를 감당할 수 없습니다.

이글스의 라인배커 딜레마 (또다시)

필라델피아 이글스는 이번 오프시즌에 브라이스 허프와 사쿠온 바클리(네, 공격수지만 그래도)와 같은 선수들을 영입하며 수비에 많은 돈을 썼습니다. 하지만 수년 동안 그들의 라인배커 룸은 임시방편과 "증명해 보라"는 계약의 회전문이었습니다. 나코베 딘은 2023년에 잠재력을 보여주었지만, 부상이 우려되었습니다. 그들은 2022 시즌 이후 T.J. 에드워즈를 떠나게 했고, 잭 커닝햄과 니콜라스 모로우가 훌륭하게 빈자리를 채웠지만, 강점인 포지션은 아닙니다. 이것은 이글스와 같이 꾸준히 드래프트를 잘하는 팀이 1라운드 밖에서 가치를 찾을 수 있는 부분입니다. 작은 학교 출신의 넓은 범위와 좋은 본능을 가진 운동 능력 좋은 라인배커가 완벽하게 적합할 수 있습니다. 약간 미숙할 수 있지만 타이트 엔드를 커버하고 런 갭을 채울 수 있는 신체적 능력을 가진 선수를 생각해보세요. 그들은 슈퍼스타가 필요하지 않습니다. 꾸준하고 신뢰할 수 있는 존재가 필요합니다. 제 예상은? 이글스는 2026년 드래프트에서 또 다른 수비 백보다 높은 잠재력을 가진 라인배커를 우선시하여 마침내 수비의 중앙을 강화하는 데 전념할 것입니다.

애틀랜타의 끝없는 엣지 러시 탐색

팔콘스는 존 아브라함이 떠난 이후 ��준한 패스 러시를 찾기 위해 노력해왔습니다. 그들은 2015년에 빅 비즐리를, 2017년에 택 맥킨리를 드래프트했습니다. 둘 다 장기적으로 성공하지 못했습니다. 그레이디 재럿이 여전히 내부에서 강력한 힘을 발휘하고 있음에도 불구하고, 상대 쿼터백은 애틀랜타를 상대로 종종 하루 종일 던질 수 있습니다. 2023년에 그들은 42개의 색으로 21위를 기록했습니다. 이것은 오늘날 NFL에서는 충분하지 않습니다. 그들은 꾸준히 엣지를 구부리고 압박을 가할 수 있는 누군가가 필요합니다. 이것은 후반 라운드 픽으로 해결될 문제가 아니지만, 엘리트 운동 능력과 엔진을 가진 2라운드 또는 3라운드 선수가 마침내 이 순환을 끊을 수 있습니다. 그들은 쿼터백에게 도달하는 것을 먹고 자고 숨쉬는 선수가 필요합니다.

2026년 예측: 뉴욕 제츠는 현재 로스터에도 불구하고, 2라운드에서 쿼터백을 드래프트하여 모두를 놀라게 할 것이며, 이는 아론 로저스 시대의 조용한 종말을 알리는 신호가 될 것입니다.