하늘의 눈: VAR의 줄타기 분석
VAR에 대한 이야기는 이렇습니다. 경기를 깨끗하게 만들고, "만약에" 하는 순간을 줄이고, 더 명확한 판정을 내리기 위한 것이죠. 하지만 2017-18 시즌 세리에 A와 분데스리가에 공식적으로 도입된 이후 거의 10년이 지난 지금도, 우리는 매주 주말마다 VAR에 대해 논쟁하는 것 같습니다. 이 기술은 골(및 그에 선행하는 잠재적 위반), 페널티, 직접 퇴장, 카드 오인 등 네 가지 주요 영역에서 "명백하고 분명한 오류" 또는 "심각하게 놓친 사건"을 검토하도록 설계되었습니다. 이것이 스포츠 규칙 제정 기관인 IFAB의 복음입니다.
이렇게 생각해 보세요. 심판이 경기장에서 판정을 내립니다. VAR은 통제실에 숨어 여러 대의 카메라 앵글을 보고 있으며, 종종 리플레이 오퍼레이터와 함께합니다. 만약 "잘못된" 것이라고 외치는 것을 발견하면, 경기장 심판에게 알립니다. 평균 검토 시간은 다양하지만, 2022년 월드컵 FIFA 자체 데이터에 따르면 검토 시간은 평균 약 70초였습니다. 목표는 효율성이지만, 때로는 47B 프레임에서 핸드볼인지 어깨인지 여전히 파악하려고 하는 것처럼 느껴집니다.
더 정확한 결정이 약속되었습니다. VAR 이전에는 주요 사건에 대한 심판의 정확도가 약 92-93%로 평가되었습니다. VAR을 사용하면 그 수치가 98% 이상으로 뛰어오른다고 합니다. 서류상으로는 훌륭해 보입니다. 하지만 그 5%의 변동은 종종 중요한 순간을 포함합니다. 2025-26 프리미어리그 시즌을 예로 들어보겠습니다. 2025년 9월 14일, Manchester United가 Chelsea를 1-0으로 이긴 경기에서 유일한 골로 이어진 United의 Alejandro Garnacho에 대한 잠재적인 오프사이드 판정은 며칠 동안 논쟁의 대상이었습니다. VAR이 그린 선은 픽셀화되어 보였고, 팬들은 Garnacho의 부츠 한 조각이 마지막 수비수보다 앞섰는지 여부를 놓고 논쟁을 벌였으며, VAR이 골을 확인했음에도 불구하고 모두가 좌절했습니다.
솔직히 말해서, VAR은 오프사이드 라인에 관한 것만이 아닙니다. 그것은 해석에 관한 것입니다. 핸드볼은 여전히 가장 논쟁적인 문제입니다. IFAB는 "고의적인" 대 "부자연스러운 자세" 주장을 반복적으로 명확히 하려고 노력했지만, 우리는 여전히 이상한 판정을 받습니다. 2025년 11월 2일, AC Milan과 Inter 간의 세리에 A 경기에서 Milan의 Rafael Leão는 VAR 검토 후 골이 취소되었습니다. 그의 팀 동료 Fikayo Tomori가 공을 거의 감지할 수 없을 정도로 건드렸고, 그의 팔은 옆에 있었음에도 불구하고 "부자연스러운 자세"로 간주되었습니다. 공은 접촉 후 1피트 미만으로 이동했습니다. 경기장의 활기를 잃게 만들었습니다.
그리고 경기장 내 검토가 있습니다. 때로는 심판이 모니터로 가고, 때로는 VAR을 신뢰합니다. 이 불일치는 저를 미치게 합니다. VAR이 그렇게 확신한다면 왜 심판을 화면으로 보내나요? 심판이 봐야 한다면 애초에 VAR은 왜 필요한가요? 2025년 10월 26일 Real Madrid와 Atlético Madrid 간의 La Liga 경기에서 Jude Bellingham은 Atlético 수비수 José Giménez의 깨끗한 태클처럼 보였던 도전으로 인해 심판이 모니터로 보내진 후 페널티를 받았습니다. 여러 각도에서 리플레이를 보았음에도 불구하고 많은 전문가들은 여전히 의심을 품었지만, 페널티는 유지되었고 Bellingham은 득점하여 2-1로 크게 이겼습니다.
VAR은 좋은 의도로 도입되었습니다. 그것은 명백한 오류를 수정했습니다. 즉, 1야드 오프사이드, 공 없는 펀치, 레드카드 오인 등입니다. 이러한 명확한 경우는 모두에게 더 좋습니다. 그러나 경기 흐름과 경기의 정신을 희생하면서 미세한 완벽을 추구하는 것은 사람들을 잃게 만드는 지점입니다. 특히 핸드볼과 파울 강도에 대한 주관적인 판정은 해결하는 것보다 더 많은 논쟁을 일으키고 있습니다. 저의 뜨거운 견해는? 핸드볼 규칙을 "고의적인 접촉만"으로 단순화하고 경기가 숨 쉴 수 있도록 해야 합니다.
모든 발전에도 불구하고 VAR은 여전히 진행 중인 작업처럼 느껴집니다. 강력한 도구이지만, 다른 도구와 마찬가지로 그 효과는 어떻게 사용되는지에 달려 있습니다. 일관되게 적용하고 축구의 미묘한 부분을 과도하게 판정하는 것을 멈출 방법을 찾을 때까지 우리는 계속해서 좌절스러운 순간을 보게 될 것입니다. 2026년 월드컵은 분명 새로운 논란을 불러올 것이지만, 저는 FIFA가 테니스와 유사한 챌린지 시스템을 실험하여 팀당 VAR 검토 횟수를 제한할 것이라고 예측합니다.