ไฟล์ xG: การไขความลับตัวชี้วัดที่ร้อนแรงที่สุดของฟุตบอล

ถ้าคุณเคยติดตามการสนทนาเกี่ยวกับฟุตบอลในช่วงห้าปีที่ผ่านมา คุณคงเคยได้ยินคำว่า "xG" หรือ Expected Goals มันเป็นสถิติที่ทุกคนอ้างถึง ซึ่งคาดว่าจะบอกคุณว่าใคร *ควร* จะทำประตูได้ แต่จริงๆ แล้วมันคืออะไรกันแน่? และทำไมมันถึงรู้สึกเหมือนครึ่งหนึ่งของคนที่พูดถึงมันไม่เข้าใจมันจริงๆ?

นี่คือเวอร์ชันภาษาอังกฤษง่ายๆ: xG คือการวัดทางสถิติที่บอกคุณว่าโอกาสที่ลูกยิงจะกลายเป็นป���ะตูนั้นมีมากน้อยเพียงใด ลองนึกภาพว่าเป็นคะแนนความน่าจะเป็น ตั้งแต่ 0 ถึง 1 ลูกยิงที่มี xG 0.1 หมายความว่า โดยเฉลี่ยแล้ว ลูกยิงที่คล้ายกันจะทำประตูได้ 10% ของเวลาทั้งหมด ลูกยิงที่มี xG 0.7 หมายความว่ามันจะทำประตูได้ 70% ของเวลาทั้งหมด มันไม่สนใจคุณภาพของผู้ยิง – มันสนใจแค่ลักษณะของลูกยิงเท่านั้น นี่ไม่ใช่ FIFA Street แต่มันคือตัวเลขที่เย็นชาและแข็งกระด้าง

มันคำนวณอย่างไร? ไม่ใช่คนในห้องใต้ดินที่มีกระดานไวท์บอร์ด บริษัทข้อมูล เช่น Opta หรือ Stats Perform ใช้ข้อมูลย้อนหลังจากการยิงหลายแสนครั้ง พวกเขานำชุดข้อมูลขนาดใหญ่นี้เข้าสู่อัลกอริทึมที่พิจารณาปัจจัยหลายอย่างสำหรับการยิงแต่ละครั้ง ปัจจัยสำคัญ ได้แก่ ระยะห่างจากประตู (ลูกยิงจาก 6 หลาจะมี xG สูงกว่า 30 หลาอย่างเห็นได้ชัด) มุมที่ทำกับประตู (ตรงดีกว่ามุมแคบ) ประเภทของการส่ง (ลูกส่งทะลุช่องดีกว่าลูกครอสแบบหวังผล) และส่วนของร่างกาย (ศีรษะเทียบกับเท้า) แม้แต่สิ่งต่างๆ เช่น เป็นลูกรีบาวด์หรือไม่ หากลูกยิงถูกยิงหลังจากเลี้ยงบอล หรือหากกองหลังกำลังขวางทางไปยังประตูก็ถูกนำมาพิจารณาด้วย ตัวอย่างเช่น Opta ได้วิเคราะห์ลูกยิงมากกว่า 300,000 ครั้งตั้งแต่ปี 2010 เพื่อสร้างโมเดลของพวกเขา มันเป็นสัตว์ประหลาดที่ซับซ้อน

ในโลกของ xG "โอกาสสำคัญ" มักจะถูกกำหนดโดย Opta ว่าเป็นสถานการณ์ที่ผู้เล่นคาดว่าจะทำประตูได้ แม้ว่าจะไม่มีค่า xG ที่แน่นอนซึ่งกำหนด "โอกาสสำคัญ" โดยทั่วไปแล้วจะเป็นลูกยิงที่มีค่า xG 0.35 หรือสูงกว่า ซึ่งมักจะเป็นการดวลตัวต่อตัว ลูกยิงจากระยะใกล้มาก หรือลูกโหม่งแบบเปิดโล่ง ลองนึกถึง Erling Haaland ที่ยิงจากระยะ 6 หลาหลังจากลูกตัดกลับมา – นั่นคือโอกาสสำคัญ ไม่ใช่ลูกยิงที่คาดเดาจากนอกกรอบเขตโทษซึ่งอาจมี xG เพียง 0.02

มาดูตัวอย่างของนักเตะที่ท้าทาย xG หรืออาจจะเป็นแค่เอเลี่ยน: Erling Haaland ในฤดูกาล Premier League 2022-23 Haaland ทำประตูได้อย่างน่าทึ่งถึง 36 ประตู xG ของเขาในฤดูกาลนั้นคือ 28.3 นั่นหมายความว่า จากคุณภาพของโอกาสที่เขาได้รับ ผู้เล่นที่จบสกอร์โดยเฉลี่ยทางสถิติจะคาดว่าจะทำประตูได้ประมาณ 28 ประตู Haaland ทำผลงานได้ดีกว่า xG ของเขาเกือบ 8 ประตู ซึ่งเป็นส่วนต่างที่น่าเหลือเชื่ออย่างแท้จริงที่แสดงให้เห็นถึงการจบสกอร์ระดับยอดเยี่ยมของเขา เขาไม่ได้แค่ได้รับโอกาสที่ดีเท่านั้น แต่เขายังเปลี่ยนโอกาสเหล่านั้นให้เป็นประตูในอัตราที่บ้าคลั่ง เขายังมี "โอกาสสำคัญที่พลาดไป" 16 ครั้งในฤดูกาลนั้น แต่เปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนโอกาสโดยรวมของเขายังคงเหนือธรรมชาติ

ในทางกลับกัน คุณจะพบทีมที่ทำผลงานได้ดีกว่า xG อย่างสม่ำเสมอ ซึ่งบ่งชี้ถึงการจบสกอร์ที่มีประสิทธิภาพ หรืออาจจะเป็นแค่โชคดี Brighton & Hove Albion ในฤดูกาล Premier League 2022-23 ทำประตูได้ 72 ประตูจาก xG 60.5 พวกเขายิงได้มากกว่าที่คาดไว้ 11.5 ประตู ซึ่งเป็นการทำผลงานที่เกินความคาดหมายอย่างมีนัยสำคัญ นี่อาจเป็นสัญญาณของทีมที่มีกองหน้าที่มีความเฉียบคม แต่ก็เป็นสิ่งที่นักวิเคราะห์ข้อมูลจับตาดูอย่างใกล้ชิด เพราะการทำผลงานที่เกินความคาดหมายเช่นนี้อาจไม่ยั่งยืนในหลายฤดูกาล โดยปกติแล้ว สิ่งต่างๆ จะกลับสู่ค่าเฉลี่ย

จากนั้นคุณก็มีทีมที่ทำผลงานได้ต่ำกว่ามาตรฐาน Chelsea ในฤดูกาล 2022-23 เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน พวกเขาทำประตูได้เพียง 38 ประตูจาก xG 55.4 ซึ่งหมายความว่าพวกเขาทำประตูได้น้อยกว่าที่คาดไว้ 17.4 ประตู การทำผลงานที่ต่ำกว่ามาตรฐานอย่างมากนี้เป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้พวกเขาจบอันดับที่ 12 ในลีก แม้ว่าจะสร้างโอกาสที่ดีได้บ่อยครั้ง มันชี้ให้เห็นถึงปัญหาในการทำประตูที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีของพวกเขา โดยมีผู้เล่นอย่าง Kai Havertz และ Pierre-Emerick Aubameyang ที่ประสบปัญหาในการเปลี่ยนโอกาสให้เป็นประตู

สิ่งสำคัญคือ xG ไม่ได้สมบูรณ์แบบ มันไม่ได้คำนึงถึงทุกตัวแปร ลูกยิงที่เตะด้วยหลังเท้าเทียบกับข้างเท้า หรือลูกยิงที่วางเข้ามุมบนอย่างแม่นยำเทียบกับการยิงตรงไปที่ผู้รักษาประตู ไม่ได้ถูกบันทึกไว้อย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้ยังไม่ได้คำนึงถึงข้อผิดพลาดในการป้องกันที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการยิงโดยตรง และพูดตามตรง ความมั่นใจของผู้เล่นหรือความกดดันของการแข่งขันดาร์บี้ไม่ได้อยู่ในอัลกอริทึม แต่มันเป็นเครื่องมือที่ดีที่สุดที่เรามีสำหรับการประเมินคุณภาพโอกาสอย่างเป็นกลาง มันช่วยให้เราตัดอารมณ์ "เขาควรจะทำประตูได้" ออกไปและเข้าถึงสิ่งที่จับต้องได้มากขึ้น

ท้ายที่สุดแล้ว xG ช่วยให้เราเข้าใจว่าทีมกำลังสร้างโอกาสที่ดีหรือไม่ และผู้เล่นแนวรุกของพวกเขาสามารถเปลี่ยนโอกาสเหล่านั้นให้เป็นประตูได้หรือไม่ มันเป็นตัวชี้วัดพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์ฟุตบอลสมัยใหม่ ความเห็นส่วนตัวของผม? ผู้จัดการทีมคนใดที่ละเลย xG ก็เหมือนกับการขับรถโดยปิดตา

ฤดูกาลหน้า ผมคาดการณ์ว่า Manchester United จะสามารถปรับปรุงเกมรุกของพวกเขาได้ในที่สุด และทำผลงานได้ดีกว่า xG ของพวกเขาอย่างน้อย 5 ประตูในลีก ส่วนใหญ่เป็นเพราะ Rasmus Højlund เริ่มปรับตัวเข้ากับทีมได้แล้ว