Hồ sơ xG: Giải mã chỉ số nóng nhất của bóng đá
⚡ Điểm chính
- Cuối cùng, xG giúp chúng ta hiểu liệu một đội có tạo ra những cơ hội tốt hay không và liệu các tiền đạo của họ có tận dụng được chúng hay không.
- Mùa giải tới, tôi dự đoán Manchester United cuối cùng sẽ cải thiện hàng công và vượt trội xG của họ ít nhất...
Nếu bạn đã từng theo dõi bóng đá trong năm năm qua, bạn chắc chắn đã nghe đến "xG." Bàn thắng kỳ vọng. Đây là chỉ số mà mọi người đều trích dẫn, chỉ số được cho là cho bạn biết ai *nên* ghi bàn. Nhưng thực sự nó là gì? Và tại sao có vẻ như một nửa số người nói về nó lại không thực sự hiểu nó?
Đây là phiên bản tiếng Việt đơn giản: xG là một thước đo thống kê cho bạn biết khả năng một cú sút sẽ dẫn đến bàn thắng. Hãy nghĩ về nó như một điểm xác suất, từ 0 đến 1. Một cú sút có xG là 0.1 có nghĩa là, trung bình, những cú sút tương tự được ghi bàn 10% số lần. Một cú sút có xG là 0.7 có nghĩa là nó được ghi bàn 70% số lần. Nó không quan tâm đến chất lượng của người sút – nó chỉ quan tâm đến các đặc điểm của cú sút. Đây không phải là FIFA Street, đây là những con số lạnh lùng, cứng nhắc.
Nó được tính toán như thế nào? Không phải là một người đàn ông trong tầng hầm với một bảng trắng. Các công ty dữ liệu, như Opta hoặc Stats Perform, sử dụng dữ liệu lịch sử từ hàng trăm nghìn cú sút. Họ đưa tập dữ liệu khổng lồ này vào các thuật toán xem xét một loạt các yếu tố cho mỗi cú sút. Trong số đó có: khoảng cách đến khung thành (một cú sút từ 6 yard có xG cao hơn 30 yard, rõ ràng), góc đến khung thành (thẳng là tốt hơn một góc hẹp), loại kiến tạo (một đường chuyền xuyên tuyến tốt hơn một đường chuyền bổng vô vọng), và bộ phận cơ thể (đầu so với chân). Ngay cả những thứ như liệu đó có phải là một pha bóng bật ra, liệu cú sút được thực hiện sau một pha rê bóng, hay liệu các hậu vệ có cản đường đến khung thành hay không cũng được tính đến. Ví dụ, Opta đã phân tích hơn 300.000 cú sút kể từ năm 2010 để xây dựng mô hình của họ. Đó là một con quái vật phức tạp.
Một "cơ hội lớn," trong thế giới xG, thường được Opta định nghĩa là một tình huống mà một cầu thủ được kỳ vọng sẽ ghi bàn. Mặc dù không có giá trị xG cố định nào định nghĩa chung một "cơ hội lớn," nhưng chúng thường là những cú sút có giá trị xG từ 0.35 trở lên. Đây thường là những pha đối mặt một đối một, những cú sút từ rất gần, hoặc những pha đánh đầu trống trải. Hãy nghĩ đến Erling Haaland rình rập từ sáu mét sau một đường chuyền ngược – đó là một cơ hội lớn. Không phải là một cú sút xa cầu may từ ngoài vòng cấm có thể có xG là 0.02.
Hãy nhìn vào hình mẫu của việc thách thức xG, hoặc có lẽ, chỉ đơn giản là một người ngoài hành tinh: Erling Haaland. Trong mùa giải Premier League 2022-23, Haaland đã ghi một con số đáng kinh ngạc là 36 bàn thắng. xG của anh ấy trong mùa giải đó là 28.3. Điều đó có nghĩa là, dựa trên chất lượng cơ hội mà anh ấy có được, một tiền đạo có khả năng dứt điểm trung bình theo thống kê sẽ được kỳ vọng ghi khoảng 28 bàn. Haaland đã vượt trội xG của mình gần 8 bàn, một biên độ thực sự vô lý cho thấy khả năng dứt điểm ưu tú của anh ấy. Anh ấy không chỉ có được những cơ hội tốt; anh ấy đã chuyển hóa chúng với một tỷ lệ điên rồ. Anh ấy cũng đã bỏ lỡ 16 "cơ hội lớn" trong mùa giải đó, nhưng tỷ lệ chuyển hóa cơ hội tổng thể của anh ấy vẫn là phi thường.
Mặt khác, bạn có những đội bóng liên tục vượt trội xG của họ, cho thấy khả năng dứt điểm hiệu quả hoặc có thể chỉ là một chuỗi may mắn. Brighton & Hove Albion, chẳng hạn, trong mùa giải Premier League 2022-23, đã ghi 72 bàn từ xG là 60.5. Họ đã ghi nhiều hơn 11.5 bàn so với dự kiến, đây là một sự vượt trội đáng kể. Đây có thể là dấu hiệu của một đội bóng có những tiền đạo sắc bén, nhưng đó cũng là điều mà các nhà phân tích dữ liệu theo dõi chặt chẽ vì sự vượt trội như vậy có thể không bền vững qua nhiều mùa giải. Thông thường, mọi thứ sẽ trở lại mức trung bình.
Sau đó, bạn có những đội bóng thi đấu dưới sức. Chelsea trong chiến dịch 2022-23 là một ví dụ điển hình. Họ chỉ ghi được 38 bàn thắng từ xG là 55.4, có nghĩa là họ ghi ít hơn 17.4 bàn so với dự kiến. Sự thể hiện dưới sức lớn này là một lý do lớn khiến họ kết thúc ở vị trí thứ 12 trong giải đấu mặc dù thường xuyên tạo ra những cơ hội tốt. Nó chỉ ra trực tiếp những khó khăn đã được ghi nhận của họ trước khung thành, với những cầu thủ như Kai Havertz và Pierre-Emerick Aubameyang gặp khó khăn trong việc chuyển hóa cơ hội.
Đây là vấn đề: xG không hoàn hảo. Nó không tính đến mọi biến số. Một cú sút bằng mu bàn chân so với má trong, hoặc một cú sút được đặt vào góc cao so với một cú sút thẳng vào thủ môn, không được ghi lại đầy đủ. Nó cũng không tính đến các lỗi phòng ngự không trực tiếp là một phần của cú sút. Và hãy thành thật mà nói, sự tự tin của một cầu thủ hoặc áp lực của một trận derby không có trong thuật toán. Nhưng đó là công cụ tốt nhất chúng ta có để đánh giá khách quan chất lượng cơ hội. Nó giúp chúng ta vượt qua cảm xúc "anh ấy lẽ ra phải ghi bàn" và đi đến một điều gì đó hữu hình hơn.
Cuối cùng, xG giúp chúng ta hiểu liệu một đội có tạo ra những cơ hội tốt hay không và liệu các tiền đạo của họ có tận dụng được chúng hay không. Đó là một chỉ số cơ bản cho phân tích bóng đá hiện đại. Quan điểm nóng bỏng của tôi? Bất kỳ huấn luyện viên nào bỏ qua xG về cơ bản là lái xe bị bịt mắt.
Mùa giải tới, tôi dự đoán Manchester United cuối cùng sẽ cải thiện hàng công và vượt trội xG của họ ít nhất 5 bàn trong giải đấu, phần lớn nhờ Rasmus Højlund tìm lại phong độ.
